da I nuovi consiglieri comunali QuiComo.

Una netta vittoria: il ballottaggio a Como ha confermato le indicazioni del primo turno, con il successo del centrosinistra e il Pdl a picco. Mario Lucini è il nuovo sindaco di Como. 
Dopo lo scrutinio delle 74 sezioni comasche il dato è schiacciante: Lucini vince con il 74,86% delle preferenze per un totale di 21.562 voti. Laura Bordoli, candidata del Pdl, rimane staccata di circa 14mila voti: per lei le preferenze sono state 7.238 (25,13%). 
Comasco di nascita, 53 anni il prossimo 18 settembre, Mario Lucini è un geologo, sposato e padre di tre figli. Dal 1990 al 1994 e dal 1998 al 2002 è stato presidente della Circoscrizione di Albate. Nel 2002 è entrato in consiglio comunale dove ha ricoperto, fino al 2007, il ruolo di capogruppo della Margherita prima e dell’Ulivo poi. Nel 2007 è stato confermato a Palazzo Cernezzi, e nel 2010 è diventato capogruppo del Pd.

Alle primarie del centrosinistra si era imposto su Gisella Introzzi, Marcello Iantorno e Bruno Magatti. 

da Corriere di Como.

Il successo PERSONALE di “Mario Lucini sindaco” è indicato in 14.261 voti.

Ma la somma dei voti delle liste a lui apparentate è di 12.259 voti.

Di conseguenza a Como ben  2.002 elettori hanno effettuato il voto disgiunto (o hanno votato solo per lui e non per le sue liste).

Faccio notare che quest’ultimo numero è equivalente o superiore a moltissime delle liste che si sono presentate al primo turno delle elezioni amministrative.

Ma soprattutto è superiore a ben tre delle liste che lo sostengono.

Ne esce confermata la mia valutazione di voto: Mario Lucini è di per se stesso garanzia di fiducia, indipendentemente dai finti partitelli che ora alzeranno il tono per avere posti in giunta e soprattutto nelle municipalizzate dl potere locale.

Sono disgustato dal fatto che il notabile Peronese si sia affrettato da subito a dire che al ballottaggio sosterrà l’insignificante ed evanescente  Bordoli del PDL (partito delle LORO libertà), il clone dell’ex sindaco Bruni, che ha distrutto il paesaggio del lungolago.

Ciò nonostante non sono rammaricato per avere effettuato il voto disgiunto  ed avere votato, per stima personale, Tino Tajana (della suddetta lista del notabile), proprio perchè potevo distinguere fra due tipi di voto (sindaco e consigliere comunale).

Tuttavia l’episodio è estremamente illuminante: occorre stare attenti alle compagnie che si frequentano. Talvolta sono covi di serpenti.

Paolo Ferrario (1948 – )

• Elenco comuni
• Precedente elezione

Elettori	69.618
Votanti	41.984	60,30 %

Sezioni scrutinate sindaco	74 su 74
Sezioni scrutinate consiglio comunale	74 su 74

	Candidati sindaco e liste				Voti	%	Voti	%	Seggi
	LUCINI MARIO				14.261	35,54
			PARTITO DEMOCRATICO				5.698	15,76
			LISTA CIVICA – MARIO LUCINI SINDACO				3.903	10,79
			SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA’ – CIVICA				1.413	3,90
			LISTA CIVICA – AMO LA MIA CITTA’				882	2,44
			DI PIETRO ITALIA DEI VALORI				363	1,00
			Totale				12.259	33,91
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					30,55
	BORDOLI LAURA				5.286	13,17
			IL POPOLO DELLA LIBERTA’				4.938	13,66
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					12,30
	RAPINESE ALESSANDRO				3.945	9,83
			LISTA CIVICA – ADESSO COMO				2.576	7,12
			LISTA CIVICA – NO LOGO				625	1,72
			Totale				3.201	8,85
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					7,97
	GADDI SERGIO				3.332	8,30
			LISTA CIVICA – FORZA CAMBIA COMO				3.097	8,56
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					7,71
	MASCETTI ALBERTO				2.767	6,89
			LEGA NORD				2.662	7,36
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					6,63
	CERUTI LUCA				1.963	4,89
			MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO.IT				1.803	4,98
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					4,49
	MOLTENI MARIO				1.859	4,63
			LISTA CIVICA – PER COMO				1.927	5,33
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					4,80
	D’AMBROSIO DAVID				1.071	2,66
			UNIONE DI CENTRO				1.026	2,83
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					2,55
	VIERCHOWOD PIETRO				1.017	2,53
			LISTA CIVICA – IL FARO PER COMO				808	2,23
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					2,01
	PATELLI ELISABETTA				923	2,30
			VERDI ECOLOGISTI E RETI CIVICHE				724	2,00
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					1,80
	PASTORE MARIO				921	2,29
			FUTURO E LIBERTA’				334	0,92
			MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE				331	0,91
			LISTA CIVICA – UNITI PER COMO				150	0,41
			LISTA CIVICA – POLO DI CENTRO				148	0,40
			Totale				963	2,66
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					2,40
	PERONESE FRANCESCO				883	2,20
			LISTA CIVICA – PATTO PER COMO				877	2,42
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					2,18
	SUPINO DONATO				745	1,85
			SINISTRA – PER COMO				706	1,95
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					1,75
	LIONETTI EMANUELE				721	1,79
			LISTA CIVICA – IMPEGNO PER COMO				748	2,06
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					1,86
	COLUSSI ROBERTO				216	0,53
			LA DESTRA				209	0,57
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					0,52
	FERRARA SALVATORE				209	0,52
			FORZA NUOVA				193	0,53
			% calcolata sui voti validi ai candidati a sindaco					0,48

Totale voti candidati sindaco	40.119
Totale voti liste	36.141
Schede bianche	358	0,85 %
Schede nulle	1.486	3,53 %
Schede contestate e non assegnate	21	0,05 %

• vai ai VOTI DI PREFERENZA ALLE LISTE
• vai a: Prefettura – Ufficio Territoriale del Governo di Como.

24 Liste per 16 candidati sindaco sono un pessimo segno per la Politica italiana. E’ una vera crisi di legittimazione.

Sono elezioni locali che verranno (falsamente) lette come indicatore della Politica nazionale.

Perchè la valutazione sarà falsa? Perchè il sistema elettorale locale è come quello francese. Al primo turno “corrono” tutti e poi coloro che voteranno al secondo turno (da cui IL DOVERE DI VOTARE ) decideranno sul sindaco e sulla sua maggioranza in Consiglio Comunale. Votare, qui, significa esercitare il principio di responsabilità.

Inoltre, a livello locale, è possibile il VOTO DISGIUNTO. E’ dunque un sistema elettorale caratterizzato da un VOTO PESANTE per ogni elettore.

Escluso che possa votare i pirati delle destre, che hanno distrutto perfino il paesaggio di Como. Escluse le neodestre dei picchiatori da palestra di culturismo. Esclusi i grillini prefascisti e postnazisti. Esclusi, ovviamente, i penosi legaioli orfani della cena delle beffe che gli ha organizzato in questi anni la famiglia Bossi. Impressionanti i reduci del comunismo dello scorso secolo breve.

Poco incoraggiante la squadra che il Prodi comasco (MARIO LUCINI, quasi una vittima sacrificale)  ha messo assieme. C’è dentro la SEL, ossia gli assassinatori dei due governi del suddetto Prodi. E sarà la triste fine che farà anche Lucini, comandante di una squadra narcisista più tesa a contestare il comandante – sindaco che a consentigli di amministrare.

Sarei tentato dagli Ecologisti per stima della candidata Patelli e del suo programma.

Ma alla fine prevale in me il tentativo di voltare pagina nella asfisssiante ed arrogante gestione amministrative della destra del PDL (Partito delle LORO libertà).

E così adotto la strategia del  Voto disgiunto per “coloro con cui non camminerei mai assieme, ma che mi sono meno lontani“

Primo turno: voto alla lista PATTO PER COMO, preferenza a Tino Tajana: lo conosco dal 1968 e il programma risente della sua indiscutibile competenza urbana. E voto a Mario Lucini Sindaco, anche se sostenuto da una coalizione che lo farà dannare per anni, in caso di prevalenza. Ho la memoria lunga e non mi sono dimenticato del loro ammazzamento di due Governi Prodi

Il voto disgiunto funziona così: Voto Disgiunto

Secondo turno: Peronese Sindaco, in caso di suo improbabile (e visto anche l’aria da notabile sia pur locale) ballottaggio. Oppure Mario Lucini Sindaco, in caso di probabile ballottaggio. Per indubbia stima alla persona nonostante la disistima per la sua coalizione, inquinata dalla Sel, erede di rifondazione comunista

Tutt’altro approccio avrò alle elezioni del 2013.

Lì tutto, per me, si giocherà su chi saranno gli eredi del Governo Monti/NAPOLITANO

da: Elezioni Amministrative 2012 – Comune di Como – Elezioni del 06 maggio 2012….

Una città che riparte, orgogliosa di un passato fatto di storia, di tradizione e di lavoro. Una città onesta che prenda coscienza nell’analizzarli, dei cambiamenti degli ultimi anni, prima tra tutti la crisi nel settore serico, ossatura portante degli insediamenti industriali del territorio, oltre al cambiamento della composizione demografica dovuta ai flussi migratori. Una città che fa fronte alle emergenze e che, nello stesso tempo, getta le basi per progetti di ampio respiro.
Una città che fa dell’accoglienza, intesa in senso allargato, la principale leva per il recupero di competitività.
Servizi e strutture saranno esito e mezzo per gli obiettivi preposti.

1) Como e il suo Lago. Una passeggiata lungolago finalmente restituita a residenti e turisti con il più opportuno completamento delle opere in corso.

2) Como, una città vivibile. Una soluzione al traffico che alleggerisca la circolazione in prossimità del lago e sposti su due direttrici più arretrate il flusso in entrata verso il centro. Como con più piste ciclabili e più parcheggi. Como più verde, grazie al recupero di alcune aree ora sottoutilizzate.

3) Como una città più bella grazie al recupero del patrimonio immobiliare pubblico e privato.

4) Como più unita, dove le periferie e tutti i quartieri fanno parte integrante del sistema città, favorite da decentramenti telematici dei servizi con assistenza in loco.

5) Como una città più sicura grazie al contributo della Polizia Locale, ma anche dei privati cittadini che su base volontaria impegneranno il proprio tempo a tutela dei più deboli e delle aree di quartiere.

6) Como città per le famiglie e per il sociale dove le categorie più disagiate vengono sostenute. Il sociale è inteso anche come capacità della città di creare situazioni di aggregazione che favoriscano il saper vivere civile, solidale e culturale.

7) Como la città dei giovani dove opportuni spazi di aggregazione favoriranno il crescere civile. Ma non solo, Como città che vuole conservare i suoi giovani offrendo opportunità di lavoro.

8) Como città dello sport che intende promuovere la pratica di tutte le discipline da quelle di maggior richiamo alle discipline meno note, coinvolgendo i giovani tramite le scuole e la collaborazione con società sportive.

9) Como città universitaria, dove l’ateneo non è solo un luogo di studio, ma una vera e propria sede di aggregazione del sapere votato allo sviluppo tecnologico e al miglioramento economico del cittadino e dell’intero territorio.

10) Como città della cultura attraverso la promozione di manifestazioni ed eventi che pongano la nostra città al centro del dibattito culturale italiano e che ne facciano un incubatore per l’intero territorio lombardo. Grazie alle sedi prestigiose Como diventa uno dei volani nazionali nel settore delle arti figurative, della musica, del teatro e dello spettacolo.

11) Como città del turismo, fiera delle proprie bellezze storiche e naturali del proprio standard di accoglienza in grado di farsi conoscere in tutto il mondo. Como la città dei convegni, parte integrante del Programma di Milano sede di Expo 2015, ma già inserita in un sistema di accoglienza di più ampio respiro, pronta a fornire pacchetti completi e integrati a favore del turismo di affari.

12) Como un “grande centro commerciale a cielo aperto” al servizio di residenti e turisti, dove ogni area del centro storico possa acquistare valore commerciale soprattutto a favore delle eccellenze del nostro territorio.

13) Como un ponte verso la Svizzera. Non più una città di solo confine, ma un ideale prolungamento delle due nazioni confinanti. Italia e Svizzera unite da un nuovo concetto di dogana di Ponte Chiasso, resa in parte pedonale e recuperata a zona commerciale.

da Patto per Como – Peronese Sindaco.